油脂近期为何走跌,如何看美农报告?

2016-05-20
摘要:

  5月19日金融界网站农产品投资研讨会在北京成功举办,期货实战高手和行业资深期货分析师参加。  对油脂近期的下跌,北京厚格基金管理 [详细]

  5月19日金融界网站农产品投资研讨会在北京成功举办,期货实战高手和行业资深期货分析师参加。
 
  对油脂近期的下跌,北京厚格基金管理有限公司合伙人兼高级分析师李磊认为:
 
  谈到油的话,这一波下跌,5月10号以来的下跌,我觉得最主要的有几个因素,
 
  第一个,从宏观的因素上来说,出了权威人士的说法以后,油受这个事情的影响是最大的,出了这个事情以后,工业品,橡胶、黑色都跌得很厉害,在整个农产品里面,油受影响是最大的,这是第一个原因。
 
  第二个原因,国内的库存,油的库存可能进到一个拐点,6月份的时候,国内豆油的库存是全年最低的,可能6万多吨的库存。6月份、7月份、8月份基本上都是800万吨以上,所以油产基本上是在700万吨左右,满开,供给是不缺的,而且现在菜油对豆油的替代太强烈了。现在基本上菜油和豆油卖一个价,所以现在豆油出货负责困难,像福建地区。从6月份以后,国内的豆油的库存开始在往上走,有一个供给出来,另外是需求被菜油充分替代,
 
  第三个是菜油本身的库存也在累计。这个库存摆在那里,大家还是惜售看涨。之前一直传说菜油会停抛,传说两个事情,一个是停抛,第二个是价格要提高50,到200块钱,后来发现这都是谣言。今年一共要开300多万吨的菜油,这是相当大的供给量,油的需求顶多就是百分之七八的增长。而且还有一个事情,菜油前期看抛得很厉害,出库主要是这两个月在出库,5月份是出库的高峰期,而且从5、6月份开始大量供给,这是从国内的角度说。
 
  从国际的角度说,国际的油脂风向标是棕榈油,炒作棕榈油的减产已经半年了,棕榈油从2月份到6月份,减产的周期从2月份延续到8月份,整个7、8月份还是减产,但是现在已经是马来西亚棕榈油减产的尾声了。
 
  马来西亚的棕榈油现在应该是160多万吨,后面可能是180万吨,后面还要降到160多万吨。但是这个库存低点不意味着棕榈油会涨到7、8月份,因为行情已经充分包含了棕榈油160万吨的库存,所以我觉得棕榈油减产的动力已经没有了,市场开始关注棕榈油减产以后大的市场周期。
 
  回到天气的话题,从厄尔尼诺转拉尼娜,会带来整个东南亚地区从去年的雨水相对匮乏的一个模型转到了一个雨水相对充沛的模型,整个东南亚地区,明年可能是一个雨水非常充沛的一个时间段,正好在今年下半年从干旱转到多雨的时间段,所以今年下半年马来西亚的天气模型是非常好的。所以对应着明年的马来西亚肯定是一个大的增产周期,而且大的产量的年份。所以明年最大的有可能是棕榈油,棕榈油会搞到300、400万吨的库存都有可能。这国际上的一个事情,对油脂长期的看法还是保持乐观的。
 
  阴谋论解释美报告太简单
 
  主持人:几天我看到一篇文章,这个文章也是由来已久,是从阴谋论的角度考虑美豆的上涨,他们说由于中国和国外的交易,拉升国外的大豆,让国内的企业追涨也好,或者是点价,然后推动国外,从而实现国外的四大粮仓对中国优质企业的这么一种说法,对这个您是怎么看的?
 
  中国国际期货研发经理高级分析师 谢义钦:
 
  我也看了这篇文章,第一个感觉,写这篇文章的肯定是一个菜鸟,或者他不愿意去多思考。基本上喜欢阴谋论,阴谋论比较有市场,因为它简单易懂,也不用费太多的脑筋,如果作为行业内资深的人写这个文章的话,就说明平时没动脑,因为阴谋论去解释太简单了,国内的行情也可以说今天某某行情是由于某个大佬或者某个机构在那儿做空或者做多,是因为他控制了这个行情。然后明天又说是另外一个机构做多,你整天去思考这些问题的话,首先会降低自己的的智商,其次,你不屈考虑这个现象背后的原因,整天去考虑哪个机构做多、哪个机构做空是因为什么什么原因,这样基本上就没法思考了。
 
  就拿美豆来说,他说的这个现象有没有过呢?看是有过,比如他说2014年那个也可以高闭仓,但是是你被别人抓住机会了。
 
  2012、2013年确实有很多未点价的投寸,因为过分看空,导致在价格上涨的过程中你不做对冲手段,最后无奈在高位的时候,因为种种原因,在高位平仓了,平仓完了以后,因为各种局势的扭转,大家纷纷离场,看起来就是闭仓,实际上背后有一整套运作逻辑,实际上人家都明明白白告诉你,人家的动作都很透明,不存在阴谋的手段。
 
  最大的原因是你这边吃亏了,并不是因为人家阴谋算计你,那是因为你的智商不行,你没有了解清楚人家的规则,没有清楚这个游戏的规则是怎么玩的。比如说我们就拿豆类油脂来说,规则很简单,仅有一个美国农业部报告,你只要顺着这条规则去做,不要想其他太多的,美国农业部告诉你的趋势去交易就行了,这个就是规则。
 
  北京厚格基金管理有限公司合伙人兼高级分析师 李磊:
 
  美国农业部不会偏向于哪一方,比如他出一个利多的报告,可能对贸易商有好处,但是有可能对农民是没有好处的。政府机构出一份报告首先是要客观公正,如果要是伤害到某一个群体,如果说不是客观公正的,你要偏袒某一个群体的话,有可能其他的群体会告你。在中国可能我们会去想(阴谋论)这个问题,但是在美国不会出现这种事情。
 
  所谓的阴谋论,反正我觉得都是空穴来风的事。2014年8月份,美豆那个也算闭仓,交易所也没有说不许你交易了。在美国是自由社会,你手里拿着钱,愿意怎么干怎么干,你管人家是属于侵犯人家人权。
 
  大家都以为美国农业部出一个利多的报告是有利于美国人民收入的增加。但是对出口商来说,出口的份额就会降低了,南美就会挤掉它的份额,会损害出口商的利益。
 
  刚才的例子就能说明,大家说得最多的就是美国农民卖粮的时候,要出一个利多的报告有利于农民卖粮,这是中国的角度。但是站在美国大出口商的角度,这个出口商不会去告农业部吗?所以它必须要站在客观公正的角度来发数据,不会偏袒哪一方,出的东西偏袒到哪一方在美国很有可能出现问题的,我解释一下我刚才举的例子。
 
 
登录后查看全部内容
微信登录