2月12日消息：印度政府刚刚公布的印美贸易框架协议，迅速在国内引发强烈反弹。农民工会和反对党警告称，该协议可能打开美国农产品进入印度市场的大门，压低本土农产品价格，并重演2020—2021年全国性农民抗议的政治风险。多个农民组织已宣布将在2月12日举行全国性示威活动。

印度政府坚称，协议充分保护了农民利益。官方表示，水稻、小麦、玉米和乳制品等关键农产品被明确排除在进口开放范围之外，而印度的巴斯马蒂香米、水果、香料、咖啡和茶叶等将获得进入美国市场的免税待遇。但农民团体认为，政府披露的信息过于笼统，缺乏具体产品清单和关税细节，难以消除市场担忧。

农民组织的核心顾虑在于“竞争不对等”。他们指出，美国农业拥有更大规模的农场、更高的补贴水平和更完善的加工与物流体系，而印度农民本就面临成本上升、基础设施薄弱和气候风险加剧等多重压力。一旦允许更多美国农产品进入，国内价格体系可能迅速承压，农村收入将首当其冲。

争议焦点之一是食用油和油籽。农民团体警告称，如果降低目前约16.5%的毛豆油进口关税，将直接冲击印度油籽种植户的收益，加剧对进口油脂的依赖。此外，苹果种植者也公开反对协议，担心廉价美国苹果冲击本土市场，要求对相关进口征收超过100%的关税。

反对党国大党则将该协议定性为“对国家和农民利益的全面让步”，并质疑政府在协议谈判中的透明度。农民领导人指责印度可能沦为美国农产品的“倾销地”。这一说法在美国官员公开表示协议将促进美农产品出口后，进一步放大了政治争议。

从更宏观的角度看，印美贸易框架不仅是经济议题，也是一项高度敏感的社会与政治议题。农业仍然关系到数亿印度人的生计，任何涉及进口开放的安排，都可能迅速触碰社会稳定的“红线”。在缺乏更清晰细则之前，这项协议很可能持续发酵，成为印度国内政治博弈的新焦点。